CSCD（中國科學引文數(shù)據(jù)庫）和北大核心都是中國學術界的核心期刊體系成員，兩者各有其特點和優(yōu)勢，難以直接判斷哪個更“厲害”。以下是對兩者的詳細比較：

一、收錄范圍與學科領域

CSCD：主要收錄國內(nèi)自然科學領域的期刊，注重原創(chuàng)性、前沿性和深度研究。其學科覆蓋面廣泛，包括自然科學、工程技術、醫(yī)學等領域的核心期刊。

北大核心：由北京大學圖書館主持評選，除了包括自然科學領域外，還涵蓋人文社科領域。因此，北大核心期刊的學科范圍比CSCD更廣。

二、學術影響力與認可度

CSCD：在促進學術交流、評價學術質量方面發(fā)揮了重要作用。其影響力和學術質量在學術界得到了廣泛認可，尤其在國內(nèi)自然科學領域具有較高的認可度。很多統(tǒng)計和評價體系更傾向于認可CSCD期刊。

北大核心：由于涵蓋學科范圍更廣，被國內(nèi)作者更為熟知。在人文社科領域有較高的影響力，同時也在職稱評審、成果申報、晉級考評等多個方面有著廣泛的應用。在國內(nèi)評職晉升方面，北大核心期刊的認可度相對更高一些，部分行業(yè)高級職稱晉升文件中會明確要求發(fā)表北大核心期刊論文。

三、期刊數(shù)量與重合情況

CSCD：核心版和擴展版加起來有1100多種期刊。

北大核心：有將近2000種期刊。

此外，CSCD期刊與北大核心期刊有一定程度的重合，即部分CSCD期刊同時也是北大核心期刊。

四、學術評價機制與審稿流程

CSCD：采用了嚴格的評價和篩選機制，確保收錄的期刊和文獻具有高質量、高價值。其內(nèi)容豐富、結構科學、數(shù)據(jù)準確，提供引文索引等新型索引關系。

北大核心：是北京大學圖書館聯(lián)合眾多學術界權威專家鑒定，并根據(jù)期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。其審稿流程也相對嚴格，需要經(jīng)過多位專家的匿名評審。

五、選擇建議

對于具體選擇哪種期刊發(fā)表，還需根據(jù)作者的專業(yè)方向、論文研究方向以及相關文件要求來綜合考慮。在某些地區(qū)或單位，北大核心可能具有更高的權重和認可度；而在其他地區(qū)或單位，CSCD則可能更受青睞。

綜上所述，CSCD和北大核心都是中國學術界的重要核心期刊體系成員，兩者在收錄范圍、學術影響力、期刊數(shù)量、學術評價機制和審稿流程等方面各有特點和優(yōu)勢。因此，在選擇期刊發(fā)表時，應根據(jù)具體情況進行判斷和決策。